Portföljens utveckling (från start, risknivå & jfr SIXRX, se egen flik)

lördag 31 december 2016

Ola Serneke svarar: "Du underskattar vår riskarbete"

Är göteborgarna i Serneke vilda västern? Inte alls menar VD:n som tycker jag överdrivit riskerna och lyssnat för mycket på ytliga analyser.

Karlatornet - Nordens snart högsta byggnad

Svingar och missar

Höstens genomgång av Serneke inför börsnoteringen tillhör de mest lästa på bloggen. När jag sammanfattade året på Sparskolan i inlägget "Svingar & missar 2016 - mina 10 största misstag" kommenterade jag den analysen, så här:
När jag analyserade Serneke inför deras notering missade jag först vilket vilda västern-bolag det verkar vara. Därmed inte sagt att det automatiskt är ett dåligt bolag men de tar uppenbarligen rejäla risker och satsar rätt hårt.
Det föranledde en replik från Ola Serneke, som återfinns nedan. Jag tycker det är viktigt att inte alltid som skribent stjäla sista ordet i alla diskussioner. Svar kan få stå på egna ben. Den som vill läsa mina tankar hittar ju dem i det första inlägget om Serneke. Jag står fast vid det jag skrev där men på en punkt tar jag till mig synpunkten. Det utvecklar jag efter att först ha gett ordet till Ola Serneke.


Repliken från Ola Serneke

Hej Jacob,
Jag brukar inte normalt sätt ge mig in på nätet och kommentera, men kände att det kanske är nyttigt ibland för läsaren. 
Jag har under de senaste månaderna läst många artiklar om oss, vilka är skrivna av personer som inte har en aning om byggverksamhet / projektutveckling eller hur dessa bolag fungerar i verkligheten. 
Man blandar ihop begrepp om totalentreprenader (som nästan är den uteslutande entreprenadformen idag) med risk, inte förstår skillnad/påverkan mellan kassaflöde och investeringar i pågående utvecklingsprojekt, man kan inte utvecklingen av prissättning i marknaden osv osv. Mitt råd till alla som skriver om bolag, är att sätta sig in i bolag på allvar samt då framförallt förstå riskhanteringen som bolagen jobbar med. Vårt bolag jobbar konstant med att riskeliminera, öka vinsten samt omsättningen. Således så är det mycket mer trovärdigt att analysera bolag genom att man kan och lär sig bolaget. 
Det gör man inte genom att lyssna på folk som inte gjort sin ”läxa” utan genom kunskap. Ta möjligheten i akt och ställ frågor till ledningen i bolagen, på de funderingar man har, så kanske mycket av de spekulationerna man har försvinner. Jag tror tex inte du hade kallat Serneke högriskbolag och inte heller ett vilda västern bolag om du hade ställt frågor till oss eller själv lärt dig bolaget. 
Värt att fundera på, är att vid vår noteringen så jobbade analytiker veckovis med riskfrågor, estimerad utveckling mm för att sätta sig in i bolaget och lära sig det.  
Gott nytt år, med vänlig hälsning Ola Serneke

En större fråga

Bloggande skiljer sig på några viktiga punkter från journalistik. Jag har inte ambitionen att producera och förmedla nyheter utan mitt bloggande är mer reflekterande. En pågående diskussion med er som som läser och tittar med målet att analyser blir bättre om de genomlyses av andra.

Fast för att börja i en annan ände, på två grundläggande sätt är det (eller borde det ändå vara) samma förutsättningar för bloggar och journalister.

Det första är att påståenden bör styrkas med fakta och att källor inom rimliga gränser ska granskas. Jag gör mitt bästa inom det här området, genom att systematiskt jobba med länkar i texterna, så att det framgår varifrån jag fått mina underlag. Källgranskning är journalister bra på, även om de kunde bli bättre att ange var de fått uppgifter ifrån (förstås inom ramen för meddelarfrihet).

Det andra området är att släppa fram en fri diskussion och ett öppet meningsutbyte. Inte minst är det viktigt att låta omtalade och ibland mer eller mindre anklagade personer få utrymme att ge sin bild av skeenden. Här tycker jag ofta nätet är en öppnare plats än media.

Det finns ett vanligt missförstånd kring detta, som jag bland annat kommenterade när Volati diskuterades här på bloggen. Även om något tar formen av en krönika, analys eller kommentar, så är det god journalistisk etik och bloggetik att bereda utrymme för den som kommenteras i texten att få kommentera och ge sin bild.

Det här är nog nästan ännu viktigare i den era av post truth vi sägs leva i. Det är så lätt och numera uppenbart ibland en strategi att kasta ur sig påståenden om andra och sedan låta dem leva som vaga uppfattningar och med det slippa en ärlig diskussion.

Här har media mycket att lära av nätet. Det går inte att backa hem till en upphöjd position som sanningsbärare. För journalister har, om det någonsin haft det, förlorat sitt monopol på att definiera vad som är sant. Ett öppet samtal är det som botar troll och stoppar spridningen av påhitt.


En reflektion om Ola Sernekes replik

Varför då dessa stora ord med anledning av Ola Sernekes svar? Jo, för den som tittar igenom medialänkarna när jag skrev om bolagets notering, ser att det förekommer en hel del slängiga analyser.

Själv hade jag läst prospektet och den senaste rapporten när jag skrev mitt inlägg. Förutom att reflektera kring andras analyser konstaterade jag att de höga låneräntorna indikerade att bolaget förknippades med hög risk. Punkt där var möjligt fast kanske inte rätt.

För när jag nu tittar igenom inlägget kan jag hålla med om att en aspekt gick förlorad i diskussionen. Hur såg Serneke på risken i sin verkamhet? Hur tyckte bolaget självt att det där med vilda västern stämde? Det är inte bara en fråga om att vara sjysst i diskussionen. Det handlar också om att få rätt diskussion med rätt fakta. Något som alla investerare självklart borde eftersträva.

Det är ju alltid oerhört kort om tid inför noteringar och mycket material att sätta sig in i, så jag recenserar varken journalisternas eller min egen insats. Däremot kan jag hålla med repliken från Ola Serneke. Det är förstås i fakta om bolagets riskhantering analysen bör fortsätta. Det får bli ett uppdrag för 2017.

Tillägg: diskussionen fortsatte på Twitter i fler olika trådar, bland annat här. Den blev rätt intressant eftersom den rymde personer från andra bolag, media och ett helt gäng av oss vanliga dödliga i investerarkollektivet.

Jacob Henriksson, alias Gottodix, som du kan följa på Facebook, Shareville här eller på Twitter @gottodix om du vill följa det jag läser. 

Kolla gärna in Sparskolan också. Där är det senaste inlägget "Svingar & missar 2016 - mina 10 största misstag"

Senaste krönikan till Nordnet var "Börsens nyårsraketer"

I nya numret Värdepappret skriver jag, i mitt inlägg som är gratis att läsa, om behovet att "Se investerarvärlden för vad den är 2017"

På YouTube var det senaste inlägget "3 snabba om börsen 2017"

Som vanligt vill jag också puffa för att om ni gillar det jag skriver och filmar och vill bidra till något bra - lägg en slant på min insamling till SOS Barnbyar. Det gör skillnad!

Missa inte att följa mina dagliga inlägg på Youtube och Facebook!

Åsikterna som presenteras i denna blogg ska inte ses som investeringsrådgivning. Alla mina egna aktieinnehav redovisas i portföljen på Shareville. Vill du veta mer om mig hittar du det här 






torsdag 29 december 2016

Kina - boom eller blom 2017?

Det blir en skuldkris i Kina men inte 2017. Däremot styr landet mot en devalvering och världen mot lägre efterfrågan än vi räknar med.




tisdag 27 december 2016

Effekter av ett stabilt oljepris

Alla älskar att spekulera i oljepriset. Fast kanske borde vi istället numera spekulera i att det inte rör sig? Det är intressant det med.

söndag 25 december 2016

Hypebolagen 2017: har du något (kvar) att dölja?

Du är vad du tänker. Det ger en värld av nya affärer. Kanske är ett finskt techbolag nästa års vinnare. 



fredag 23 december 2016

Investerarens guide till Trumps kinapolitik

Något håller på att ändras i relationen mellan USA och Kina. Det är en fråga även för investeraren.

onsdag 21 december 2016

Nej, Riksbanken vände inte kronan idag?

Riksbanken lovade att inte förhasta sig. Det tolkade marknaden som att nu har vi sett botten i lågräntepolitiken. Inte helt självklart att det var rätt uppfattat.

tisdag 20 december 2016

Trelleborg genom konjunkturskuggans dal?

Är det läge att investera cykliskt inför nästa år. I så fall riktat mot vilka marknader och länder? För det är nog inte helt enhetligt.

Källa: Trelleborg

måndag 19 december 2016

Slog dollarn (tillfälligt) i taket nu?

Tog det stopp nu, dollarrallyt? Det verkar så. Kanske följer nu en gemensam ränteuppgång på båda sidorna Atlanten. 


Värdepappret – det går bra nu! (annons)

Det finns affärstidningar, börstips och en massa annat. Sedan finns det Värdepappret. Sveriges seriösaste aktieredaktion.

lördag 17 december 2016

3 snabba om börsen 2017

Räntor, bolagsvinster, ekonomin, kronan och så förstås riskviljan. Jag vet inte hur det går nästa år men jag vet vad vi följer. Plus att jag förstås tror en del också.



Här är slutsatsen från genomgången om du vill titta i lugn och ro. Har jag landat rätt? Är det här frågorna som avgör nästa börsår?



Jacob Henriksson, alias Gottodix, som du kan följa på Facebook, Shareville här eller på Twitter @gottodix om du vill följa det jag läser. 

Kolla gärna in Sparskolan också. Där handlar det senaste inlägget om hur jag ser på Vitrolifeaktioens snabba rusning och ras.

Som vanligt vill jag också puffa för att om ni gillar det jag skriver och filmar och vill bidra till något bra - lägg en slant på min insamling till SOS Barnbyar. Det gör skillnad!

Missa inte att följa mina dagliga inlägg på Youtube och Facebook!

Åsikterna som presenteras i denna blogg ska inte ses som investeringsrådgivning. Alla mina egna aktieinnehav redovisas i portföljen på Shareville. Vill du veta mer om mig hittar du det här 


fredag 16 december 2016

Vad är HM värt numera?

Är HM-aktien en värdefälla eller en sparbössa? Svår fråga för det är ett bolag både med möjligheter och hot på radarn. En gissning är att marknaden har landat ungefär rätt.

Källor: HM och Börsdata

torsdag 15 december 2016

Börsen 2017 - mina tankar i poddform

Jag blev intervjuad i Feminvest om hur jag ser på börsen nästa år och så fick jag fundera på frågan vad det går att lära sig av året som gick. 



Temat för det här avsnittet av Feminvestpodden var finansprofiler. Nej, det var inte jag som avsågs utan bland annat Warren Buffet. Vad går det att lära sig av oraklet från Omaha och hur kan en vanlig sparare tillämpa lärdomarna i sitt eget sparande?

Jag är med från 22:30 i programmet och framåt. Det blir en hel del om börsåret som gått och det som kommer. Hur kommer det gå och vilka teman ska man hålla ett extra öga på? Det vrider och vänder jag på i intervjun med Annou.

Jacob Henriksson, alias Gottodix, som du kan följa på Facebook, Shareville här eller på Twitter @gottodix om du vill följa det jag läser. 

Kolla gärna in Sparskolan också. Där handlar det senaste inlägget om hur jag ser på Vitrolifeaktioens snabba rusning och ras.

Som vanligt vill jag också puffa för att om ni gillar det jag skriver och filmar och vill bidra till något bra - lägg en slant på min insamling till SOS Barnbyar. Det gör skillnad!

Missa inte att följa mina dagliga inlägg på Youtube och Facebook!




onsdag 14 december 2016

Börsen & Fed hittade varandra

Till slut hände det. Marknaden tog till sig att nu stiger räntorna. Samtidigt ser ekonomin mer stabil ut än den gjort på mycket länge. Trots nedgången på börsen var dagens besked mer positivt än negativt.




tisdag 13 december 2016

Hausse på börsen men varför?

Börsen ska upp. Det säger alla, så då är det väl så. Funderar lite över några av antagandena som plötsligt blivit sanningar inför FED:s räntebesked.



måndag 12 december 2016

Ekvationen som styr börsen ändras & några andra aktuella inlägg

Nyhetskrönika, genomgång av portföljen och så en tre snabba. Här är några av mina aktuella inlägg samlade på ett ställe.



lördag 10 december 2016

Småspararguiden gör fondvalet lekande lätt – en #gillaentreprenörer

"Jag vill bara spara rätt och inte bli lurad – hur ska jag göra?" Ingen annan fråga jag får är så vanlig. Konstigt för det är verkligen inte svårt. Kanske behövs det indexfonder på recept.

En #gillaentreprenörer: spara billigare, enklare och bättre


fredag 9 december 2016

Varför går det så dåligt för Affärvärldens portfölj i år?

Usch, vilket ruttet år Affärsvärldens modellportfölj haft. Trist för den skickliga redaktionen men viktigare är förstås - vad går det att lära sig av det?

Affärsvärldens modellportfölj

torsdag 8 december 2016

Doro vinstvarnar - verkar ha tappat kontrollen

Doro kom med en vinstvarning idag eller något i den stilen. För det var som att lyssna av meddelanden på ovanligt dålig telefonlinje att försöka förstå vad som händer.

tisdag 6 december 2016

Det är ideologi inte post truth

Politiken är precis som den brukade vara. Gapig och ideologisk. Inte så konstigt då att fakta kommer i bakgrunden.




måndag 5 december 2016

Guldpriset fast i den sämsta av världar

En normalisering av ekonomin har sina förlorare. Främst bland dem som vant sig vid det abnormala.



fredag 2 december 2016

Går det att läsa börsen, i så fall vad säger den nu?

Vad händer på börsen 2017? Det var ämnet när jag föreläste på Best Fest. I en serie inlägg tänkte jag ta upp några tankar om börsen, räntor, valuta, guld och en del annat.


onsdag 30 november 2016

Volatibråket visar att media blir allt bättre!

Är media dåliga? Har de blivit allt sämre? Är bloggar ett problem? Inte alls! Utvecklingen går i rätt riktning och det går fort.


måndag 28 november 2016

Vem är rik? Vem är fattig? - en liten tankeställare om BNP

Måndagar skriver jag en nyhetskrönika till Nordnet. Missa inte den. Utrymmet här på bloggen viger jag istället åt lite friare tankar.


BNP per capita, köpkraftsjusterad Källa: Världsbanken

lördag 26 november 2016

Teckna Volati eller avstå - mina tankar plus en medie- och bloggkoll

Ännu en förvärva, förädla och väx till börsen. Det är bolag som är lätta att gilla och det verkar alla göra också. Här är mina tankar om en het börsnotering.

Källa: Volati


torsdag 24 november 2016

Hitta börsens värdering i Sverige & världen (#gillaentreprenörer)

En hel del nyhetsbrev tickar in i brevlådan varje dag. Det är ju en form av reklam men om de ger något tillbaka så kan det verkligen vara värda besväret.

FVMR:s tabell från 161118

onsdag 23 november 2016

Världen efter globaliseringen

Nu ska vi visst sluta handla med varandra och inte flytta runt så mycket längre. Vad får det för effekter?





söndag 20 november 2016

Teckna Serneke eller avstå? (Uppdaterad med mediekoll)

Ännu ett byggbolag till börsen. Är det värt att teckna Serneke? Kanske men i så fall inte för att det går att räkna hem.

Karlatornet - Bild: Serneke


fredag 18 november 2016

Fräscha upp geografin - den styr börsen igen

Vad är det som drar? Det är alltid en spännande fråga på börsen. Just nu verkar svaret vara vad som händer i olika länder. Lite ovant för oss som vuxit upp globaliserat.

Källa: TradingEconomics

torsdag 17 november 2016

Etablissemang försvinner inte, de byts ut

Förändring är lurigt. För den pendlar mellan att överdrivas och underskattas. Så är det nog med Donald Trump, ekonomin och börsen.




onsdag 16 november 2016

Motlut & motvind Millicom - ska man vänta på vändningen?

Alltid är det något som står i vägen för Millicom. Det ser ju så bra ut om det bara inte varit för ditten, datten eller dutten.

Källa: Börsdata

måndag 14 november 2016

Det blir Tyskland som visar vägen för börsen

Får börsen stöd av stigande efterfrågan? Annars blir det svårt att hålla emot de högre räntorna. Imorgon klockan elva kanske vi får svaret.
Källa: TradingEconomics

söndag 13 november 2016

3 snabba om slutet på börsoron

Vi har bara sett vad vi lämnar ännu så länge. Inte vart vi ska. Nu står det mellan riskvilja och inflation var börsen tar vägen.

fredag 11 november 2016

Rapporterna: Det går bra nu BMW

Det är bra drag i BMW just nu. Bilarna och bolaget mer än i aktien förvisso. Fast det brukar ju hänga ihop i längden.


Rekordsiffror igen

Källa: BMW

torsdag 10 november 2016

Rapporterna: Besqab fast i byråkratin?

Aktien gick rakt ned i källaren efter dagens rapport. Det är jag inte helt övertygad om att det var alldeles rätt. Fast jag är lite osäker.

Svag rapport

Källa: Börsdata

onsdag 9 november 2016

Varför blev börsen inte Trumpen idag?

Skulle inte börsen rasa om Donald Trump vann? Det trodde ju jag med. Vad var det som hände och vad händer nu?


Inte så pricksäkert

Källa: SectorSPDR

tisdag 8 november 2016

President Donald - vad händer på börsen?



Hör 
Nyheterna från valnatten. Allt inför valet och hur börsen kommer att reagera? Kolla senaste inlägget åt Nordnet.


07:21

Nu finns min kommentar om valet ute på Nordnetbloggen - "Trump slår allt - så tar börsen chocken".


måndag 7 november 2016

Lär dig använda analystjänsten Stockpiper

Har du funderat på vad proffsen tror om ditt favoritbolag? Undrar du om utdelningen kommer att ligga kvar kommande år? I så fall kan StockPiper vara något för dig. Det är en av mina #gillaentreprenörer.


söndag 6 november 2016

Glöm valet, det är räntan som räknas

När vi stirrar på valet blinkar en annan blipp intensivt på radarn. Nu stiger inflationen och med den räntorna. Räcker bolagens vinster för att rädda börshösten?




fredag 4 november 2016

Rapporterna: när når Maersk botten?

En rapport jag noterade i ögonvrån var besvikelsen i Maersk. Det som väckte mitt intresse är att det ser ut som en hävstång på världsekonomin just nu.


Källa: StockPiper

Rapporterna: Vitrolife mår utmärkt men marknaden vaknar

Snabba kursrörelser i ett stabilt bolag där inget hänt. Vitrolife visar hur hispig börsen är för närvarande. Hur ska man tänka då?

Källa: Vitrolife

torsdag 3 november 2016

Tre amerikanska tips till Nordnets USA-kampanj (annons)

Amerikanska valet ger många möjligheter. Exempelvis är det ett tillfälle för nätmäklare att marknadsföra aktier i USA. I det här sponsrade inlägget ger jag mina tre tips om hur du väljer.

Reklam: Handla courtagefritt på Nordnet 3-11 november (klicka här)


onsdag 2 november 2016

Börs, olja, guld och räntor - hur hänger de ihop just nu?

Ok, valet styr allt just nu. Fast det finns ett liv efter tisdag också. Hur ser sambanden på börsen ut då? Det funderar jag på idag.


Källa: TradingEconomics

tisdag 1 november 2016

Sveriges bästa Börsdata - så använder du screeners

Är det någon tjänst jag vet att många läsare verkligen vill veta mer om så är det screeners och är det någon leverantör alla älskar så är det Börsdata. Så här kommer en #gillaentreprenörer om hur du gör det mesta av den bästa.



måndag 31 oktober 2016

Rapporterna: Lita på Novo Nordisk - det är ingen tillfällig nedgång

Tre saker slår mig när jag läser Novo Nordisks rapport. Man måste tro på ledningen när den säger att priserna kommer förbli lägre än tidigare. Det måste synas i aktiepriset men det kanske har synts lite väl mycket.



lördag 29 oktober 2016

3 snabba om centralbanker, Trump & globalisering

Har världens ekonomiska politik misslyckats? En gång i tiden var det frågor som diskuterades över rödvin eller i Ring P1. Numera har frågan smugit sig in i finrummet. 




fredag 28 oktober 2016

Cellavisions rapport q3: Problemfritt men även utan nya nyheter

Det rullar på bra för Cellavision. Kanske kommer en dipp i aktien, särskilt om börsen skakar till. Just nu finns det dock inte så mycket uppsida att hämta.


Lite om rapporten

Källa: Cellavision
Det gick bra i USA men dåligt i Europa och Asien är numera etablerat. Däremot har, vårt innehav, Cellavision inte lyckats få till någon nyförsäljning till veterinärmarknaden. Det sistnämnda förklarar att bolaget backade jämfört med förra året.

Det alltid start valutahedgade bolaget hade därtill en ganska marginell effekt av den starka dollarn. Den ger mer på sikt om den håller i sig. Fast med ett Kina på frammarsch minskar faktiskt valutaexponeringen. För en tredelad försäljning i dollar, euro och reminbin täcker det mesta på klotet.

I övrigt då? Bra att ännu en distributör lagts till det tidigare och att den förändrade försäljningsorganisationen verkar fungera bra. Däremot är det påtagligt tomt på nyheter både om lanseringen mot mindre labb och nyförsäljning till veterinärer.


Tankar om aktien

Källa: Cellavision

Hur mycket är Cellavision värt? Det är en svår fråga och en där skickliga analytiker tycker olika. Aktiespararna satte värdet till 30 kronor i en uppmärksammad rekommendation i våras. Sedan dess har aktien istället dubblats till att pendla runt 90 kronor.

Vinsten per aktie de senaste fyra kvartalen är 2,40. Försäljningstillväxten de senaste tio åren ligger på 13 procent. Den siffran borde kunna krypa upp en bit till för överskådlig tid framåt. För det talar en penetatration bland stora labb på 14 procent, att det i den gruppen finns en ökande andel som gör ersättningsköp. De oprövade affärsmöjligheter bland de mindre och ännu bara enstaka bland verterinärlabben talar också för att det tar finns mer att göra.

Kostnadsstrukturen är ganska okomplicerad. Produktutveckling tar en del och försäljning en hel del. I och med att det inte finns några riktiga konkurrenter och produkten är bevisad rullar marginalförbättringarna på vart efter försäljningen stiger.

Det går och är i och för sig intressanta att dividera kring vad som är rätt tillväxtantaganden. Runt 15 procent, som är bolagets mål känns helt rimligt. Lite lägre för försäljningen men lite högre för vinsten. I och med att affärsmodellen är bevisad och konkurrens saknas så framstår inte p/e-tal runt 30 som orimligt.

Det är åtminstone dags att lägga undan Aktiespararnas analys. P/E-tal på 12-13 för ett tillväxtbolag är alldeles för lågt. Nu missbedömde Aktiespararna, i en i övrigt läsvärd analys, årets resultat. De hade alldeles för defensiva förväntningar när veterinärordern föll bort.

Jag har gissat på en försäljning runt 250 miljoner i år exklusive nya segmenet och ytterligare 15 till exempelvis veterinärerna. Det känns fortfarande som rätt härad. Däremot fick jag justera ned mina, för höga vinstförväntningar till runt 2,50 per aktie i år. Det känns också fortfarande rimligt.

Visst är p/e 30 för året som gått en hög värdering men jag är inte helt främmande för att anpassa mig något till lågränteekonomin. Cellavision ser också fortsatt starkt ut. Håller tillväxttakten i sig, vilket känns helt rimligt skulle 2017 kunna bjuda på en vinst runt 3 kronor.

För min del kan jag nog uppfatta aktiens värde på känd information och i den nuvarande lågräntebörsen till runt 85-90 kronor. Ganska rätt just nu således.


Jacob Henriksson, alias Gottodix, som du kan följa på Facebook, Shareville här eller på Twitter @gottodix om du vill följa det jag läser 

Missa inte att följa mina dagliga inlägg på Youtube och Facebook!


Åsikterna som presenteras i denna blogg ska inte ses som investeringsrådgivning. Alla mina egna aktieinnehav redovisas i portföljen på Shareville. Vill du veta mer om mig hittar du det här

onsdag 26 oktober 2016

Kort om rapporterna: Apple förhoppningsbolaget

Tålamod är en dygd men hur länge ska man vänta på en vändning? Det funderar jag på när jag läser Apples senaste rapport.


Källa: Börsdata
Det var en händelselös rapport för världens vinstrikaste bolag. Det är som Wall Street Jounran konstaterar att "Apple Pins Hopes on iPhone Revival". Sjuan, som ersatte den inte helt lyckade Iphone 6S, lanserades precis i slutet av det brutna räkenskapsårets sista kvartal. Ledningen pekar på att telefonen är en succé men att försäljningen bromsas av tomma lager. 




Det är svårt att syna men allmänt brukar jag ha inställningen att lita på ledningen i bolag som tidigare inte svikit. Apple har varit sakliga i sin kommunikation genom åren, så kanske är det så. Det är dock helt klart att något behöver hända. Nu föll för första gången på 15 år försäljning och vinst både jämfört med föregående års sista kvartal och för helåret.

Samtidigt saknas det inte varningstecken, som är mer strukturella. På den för Apple mycket viktiga kinesiska marknaden backade bolaget 30 procent i och för sig jämfört med starka försäljningssiffror förra året. Nu har dock runt 80-90 procent av målgruppen där redan en smartphone, så frågan är om tillväxttalen där avstanna. Särskilt som dollarn är stark och det finns en stark trend att köpa kinesiskt i Kina (det är inte bara Donald Trump som är protektionistisk).

Indien skulle vara räddningen men där är gruppen som har råd att köpa mindre och inte lika köpstark. Det har gått bra för Apple men ännu bättre för billigare kinesiska konkurrenter. På mogna marknader är kundtrohet, utbytescykeln och marginalerna de viktigaste. Den första är fortsatt Apples styrka medan de andra utvecklas svagt.

Ljuspunkten är bolagets lönsamma tjänsteutbud - det fortsätter att utvecklas väl och det finns förhoppningar om att på sikt blir det viktiga måttet intäkt per kund (ARPU) - "Apple shifts focus to services business" (FT). Där är vi dock inte på långa vägar. 63 procent av intäkterna kommer fortfarande från telefonerna. Lägg till det datorer. smarta klockor och annan hårdvara som också har det motigt och bilden, så finns det en del utmaningar att sig an.

Uppsida då? Ja, för det första är Apple fortfarande ett oerhört lönsamt bolag. Dessutom var det förstås en vinstlott att konkurrenten Samsungs nya Notemodell bokstavligen brann upp. Tyvärr var det inget Apple stod redo att kamma hem vinsterna av - "Supply shortages keep Apple and Google from luring Samsung buyers". Istället var det även här de kinesiska märkena som stod som vinnare.

Marknaden tvekar men tror på Apple


Sammantaget blev rapporten ännu en besvikelse - "Apple falls 4% as outlook draws mixed reviews". Marknaden har haft stort tålamod med Apple, baserat på ledningens historiska förmåga att leverera nya produkter. Nu hade aktien stigit ordentligt på förväntningar främst om att Iphone7 ska bli en stor framgång.

En tydlig besvikelse syntes i kommentarerna både kring utfallet och guidningen framåt. En sammanfattning skulle kunna vara - hur länge ska vi vänta? Netto är det dock långt ifrån en marknad som har gett upp. Multiplarna har höjts i takt med att vinsterna fallit. Det kan spontant verka lågt med ett p/e-tal på 14 men faktum är, som framgår i grafen från Börsdata är det där en hårdvaruförsäljare som Apple normalt ligger. Ett sätt att förklara det är att marknaden lärde sig en del av genomklappningen i Nokia och innan det Ericssons telefonförsäljning.

Min reflektion

Det är inte utan att tankarna vandrar till diskussionen om HM. Ytligt sett har båda bolagen fallande lönsamhet och organisk försäljning samt kan få allt svårare att upprätthålla sin tillväxt på en mer mättad marknad. I Apples fall finns en teknikmättnad medan det i HM:s finns ett tekniskt skifte till en ny distributionsform. Båda har lett till marknader - telefoner och kläder - som liksom så mycket annat har högre utbud än efterfrågan. Fallande marginaler syns också i båda branscherna och båda bolagen har fått se sin historiskt fina lönsamhet pressas.

Det har får allt fler att ifrågasätta bolagen. Den som läser på ser dock att båda bolagsledningarna är mycket väl medvetna om utmaningarna. Det har också vidtagit många åtgärder för att vara rustade att möta förändringarna. I Apple är det numera nedskalade projektet att bygga en bil ett exempel.

Den riktigt svåra frågan i den här typen av investeringar, vi har både HM och Apple, är att fundera kring hur uthållig man ska vara. Den tanken har jag inte landat i ännu. När jag gör det hittar du det som vanligt i inläggen om portföljen som återfinns på Sparskolan eller för den som vill på Shareville.


Jacob Henriksson, alias Gottodix, som du kan följa på Facebook, Shareville här eller på Twitter @gottodix om du vill följa det jag läser 

Missa inte att följa mina dagliga inlägg på Youtube och Facebook!


Åsikterna som presenteras i denna blogg ska inte ses som investeringsrådgivning. Alla mina egna aktieinnehav redovisas i portföljen på Shareville. Vill du veta mer om mig hittar du det här


Featured Post

Senaste filmerna från vloggen

Här hittar du alltid senaste klippen från mina vloggar - 3 snabba och Sparskolan. Jag fyller även på med andra klipp och poddar dä...

Aktuella data från OECD

Reklam