Fick en fråga om värdering med p/e-tal och användningen av peg-tal
Det är inte bara tillväxt som motiverar högt p/e
utan även låg risk. Ett helt säkert kassaflöde i all oändlighet skulle
diskonteras med riskfri ränta. (ja den är ju noll just nu men låt oss säga att
den är 2 procent). Ett sådant bolag med noll tillväxt skulle ha p/e 50. För
börsens större bolag, som HM, betalar man både för tillväxten och
intjäningsstabiliteten.
Portföljens utveckling (från start, risknivå & jfr SIXRX, se egen flik)
lördag 14 februari 2015
Varför kan mogna bolag med låg tillväxt ha höga p/e-tal?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Featured Post
Senaste filmerna från vloggen
Här hittar du alltid senaste klippen från mina vloggar - 3 snabba och Sparskolan. Jag fyller även på med andra klipp och poddar dä...

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.