tag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post997482006985949285..comments2023-10-28T10:46:34.202+02:00Comments on Molekylär ekonomi: Sparskolan: så värderar du Odins SverigefondGottodixhttp://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-90601111236283291762016-08-28T12:05:23.201+02:002016-08-28T12:05:23.201+02:00Hej Vegard,
nu är din kommentar upplagd som ett eg...Hej Vegard,<br />nu är din kommentar upplagd som ett eget inlägg. Jag tänkte också återkoppla (mest till andra i fondbranschen) att det ger väldigt mycket trovärdighet att som du gjorde här ta sig tid att svara på frågor från småsparare. Andra länken nedan går till Shareville där en stor grupp redan läst och gillat att du svarade.<br /><br />Så heja en öppen kommunikation!<br /><br />http://gottodix.blogspot.se/2016/08/odins-sverigefond-svarar-skifta.html<br /><br />https://shareville.se/streams/5033133Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-60509684092758078942016-08-25T15:50:39.054+02:002016-08-25T15:50:39.054+02:00Tack för att du tar dig tid och kommenterar analys...Tack för att du tar dig tid och kommenterar analysen. <br /><br />Jag ska lyfta upp ditt svar i ett eget inlägg så syns det bättre. Jag lägger en länk här.Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-23718658927426638492016-08-25T15:37:27.015+02:002016-08-25T15:37:27.015+02:00Hej,
Takk for analyse og at du synes vår fondsinf...Hej,<br /><br />Takk for analyse og at du synes vår fondsinformasjon er nyttig. <br /><br />Her er noen kommentarer til analysen:<br />- Inriktning: vår fond har det siste året redusert eksponeringen mot syklisk industri. Vi har nesten ingen bank og vi har økt i helse- og konsumentsektoren. Altså i de bolag som vil klare seg bedre i en eventuell konjunkturnedgang. Derfor er fondet både rustet for en tøffere konjunktur samt at vi fortsatt har mange nisjede industribolag og distributører som kan vise tilvekst gjennom både organisk og oppkjøp. Vi tror dette er en god kombinasjon for de neste årene.<br />- Tilväxt og utdeling: dette er forvirrende begreper som jeg tror er vanskelig å forstå for kunden. På ODIN investerer vi i bolag som kan vise til en god historikk, har solide konkurranseposisjoner og som handles til en attraktiv pris. Vi liker kvalitetsbolag som kan levere en god avkastning på kapitalen. Du sier vi er tilväxtorientert og ikke utdeling. ODIN Sverige har en utdeling på ca 3-3,5%. Dette er imidlertid lavere enn indeks som inneholder mye bank med høy utdeling. Vi leter gjerne etter kombinasjonen av en viss andel utdeling og bolag som er flinke til å reinvestere kapital til god lønnsomhet. Med det unngår vi de typiske «value traps» som gjerne har høy utdeling men ingen investeringsmuligheter for ny tilväxt.<br />- Store eller små bolag? Hvorfor skal man velge mellom disse to? I perioder hittar man best muligheter i de store bolagene og i perioder de minste bolagene. De siste 3 årene i sistnevnte. Derfor har også ODIN Sverige hatt mest småbolag i denne perioden. På det meste hadde vi 65% småbolag. I dag ca 50%. Jeg tror de beste mulighetene for god avkastning i årene fremover ligger i småbolagene da fundamental utvikling er mye bedre også i disse uten at de fremstår som betydelig dyrere. Vi ser i større grad at de profesjonelle fondsplukkerne velger å kjøpe all-cap fond for byrålådan og at de heller krydrer med småbolag eller storbolagsfonder når det er rett tidspunkt for det.<br />- Investmentbolag: du sier vi eier investmentbolagen Latour og Indutrade. Latour er helt klart et investmentbolag og 60% av deres eksponering når du direkt på børsen. De resterende 40% er derimot umulig å hitta og det er den gode verdiforvaltningen og kjøp og salg av virksomheter som gjør at jeg kan forsvare å eie denne i en Sverigefond. Melker Schørling derimot, kunne jeg aldri forsvart der alle bolagene kan kjøpes direkte. Indutrade er inget investmentbolag men en samling av 200 dotterbolag med ulike nisjer innenfor distribusjon og produksjon. Dette er en utmerket verdiskaper på lang sikt og absolutt den typ av bolag jeg giller i vår fond.<br />- Indexval: vi er en aktiv, stockpicker som forvalter fondet helt uavhengig index. Jeg noterer at du anbefaler å måle mot SIXPRX, noe som jeg kan være enig er en mer relevant sammenstilling gitt dagens eksponering. Om eksponering endrer seg til mer storbolag vil den derimot ikke være det. Problemstillingen vår er at vi med hele Sverige som univers (småbolag + storbolag) ikke finner en relevant og dekkende index på den svenske marknaden. Om du bryter ned alfa i fonden og vekter mot småbolag og storbolag vil du raskt se at alfagenereringen i fondet har kommet fra bolagsval innen storbolagene de siste årene. Om du måler oss mot SIXPRX eller vår index OMXSB så får du omtrent samme resultat over de 3,5 årene jeg har forvaltet fonden.<br />- Pris: Den 1 des 2015 satte vi ned prisen på ODIN Sverige C fra 2,0 til 1,2%. Dette for å møte økende priskonkurranse. Grunnen til at Morningstar har en årlig avgift på 1,93% er at de enda ser på prisen på foregående år. Fra januar vil Morningstar oppdatere den årlige avgiften til dagens gjeldende på 1,2%. En fond med en aktiv andel på over 80% og en pris på 1,2% synes vi er konkurransedyktig. For kunder med mer enn 1 mill innsetting er prisen 1,0% (ODIN Sverige B) og kunder med mer enn 10 mill innsetting er prisen 0,75%. (ODIN Sverige A)<br />Håper dette kan bidra til at leseren kan forstå ODIN Sverige bedre.<br /><br />Mvh<br />Vegard Søraunet<br />Ansvarlig forvalter ODIN Sverige<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-11240335856962716482016-08-13T13:51:34.496+02:002016-08-13T13:51:34.496+02:00Jag gillar Beijer Ref. Det är ett av många fina sp...Jag gillar Beijer Ref. Det är ett av många fina specialistbolag. De är rätt tungt viktade mot Europa, så kortsiktigt är det väl det som avgör hur aktien går.Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-77466600174247239452016-08-08T17:53:28.776+02:002016-08-08T17:53:28.776+02:00"Idel bolag jag ägt, skrivit om eller åtminst..."Idel bolag jag ägt, skrivit om eller åtminstone uppskattar" skriver du om innehaven i fonden, därför tänkte jag vara så fräck att ta dig på orden och fråga vad du har för tankar om Beijer Ref? Jag har själv aktier i det bolaget och kan inte minnas att jag sett dig nämna dem.<br /><br />Angående din synpunkt att det är onödigt att äga investmentbolag via fond: om förvaltaren gjort analysen att de investmentbolagen är så bra "case" att de kvalar in/tränger ut andra tänkbara aktier, så är det väl bättre att de tagits in i fonden än bolagen som kommer längre ner på case-listan? <br />Antingen har man gjort bedömningen att förvaltaren verkar kompetent nog, och accepterar hens fondsammansättning, eller så gör man det inte och väljer en annan fond (eller köper aktier direkt, vilket kanske är lämpligast om man skulle ha så starka åsikter om enskilda innehav i en fond). <br /><br />Tack för bra bloggande!pelle2000noreply@blogger.com