tag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post609439379645220668..comments2023-10-28T10:46:34.202+02:00Comments on Molekylär ekonomi: När är aktiva fonder rätt val? (3 snabba)Gottodixhttp://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-1962325878877054632017-03-02T11:36:46.095+01:002017-03-02T11:36:46.095+01:00Tack!
Det är synd att så många som beskriver sig s...Tack!<br />Det är synd att så många som beskriver sig själva som nybörjare eller "dåligt insatta" väljer så svårt. <br /><br />Det färgar nog av sig på hela diskussionen. Till och med på en perfekt fungerande fondmarknad borde förstås de med minst insikt välja de enklaste formerna av förvaltning. För min del tycker jag aktiv förvaltning borde vara ett alternativ för den som själv ser sig som och har kompetens att vara en aktiv investerare.Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-69756709870669968452017-03-02T11:32:42.546+01:002017-03-02T11:32:42.546+01:00Så är det. Jag har funderat kring vad drivkraften ...Så är det. Jag har funderat kring vad drivkraften bakom att köpa aktivt förvaltade fonder är. Inte alls utifrån tanken att det alltid måste vara fel utan bara kring vad är det olika köpare vill åt?<br /><br />Är det bara som index meb bättre, då är det nog nästan att se som ett felköp. För så blir det ju inte i snitt. Det vore nog skönt för många aktiva att slippa den förväntan också. Den som ändå har den målbilden borde nog köpa index och sedan lägga till något (egna aktier, en smal fond eller liknande).Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-39256308962546133892017-03-01T15:45:48.713+01:002017-03-01T15:45:48.713+01:00Tack för ekonomivärldens bästa blogg!
Många är ju ...Tack för ekonomivärldens bästa blogg!<br />Många är ju väldigt oupplysta och oinsatta i ämnet. Frågar du Svensson vad index, inflation och konjunkturcykel är så är det väldigt många knappt vad det betyder. Då kan det kännas säkert att lämna över ansvaret till någon som sköter det till en avgift. Och även om personen helt enkelt kör på 30 % räntefonder, 50 % index och 20 % aktier, på ett investeringssparkonto, kommer Svensson tycka att det är bra jobbat. Men med lite intresse och kunskap förstår man såklart att det går att göra själv. Någonting jag tror kommer bli allt vanligare i dagens hyperglobaliserade samhälle. De aktiva förvaltarna måste, precis som du säger, skilja sig ur mängden när det kommer till bl.a. börskrascher och insiderinformation som kan göra att de slår index. Annars tror jag att de kommer att sakta men säkert försvinna i linje med att kunskapen ökar bland medelsvensson.Aronhttps://www.blogger.com/profile/05368261735690903589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-90904500736963481902017-02-27T09:30:27.034+01:002017-02-27T09:30:27.034+01:00Tror personligen att det här fenomenet beror på at...Tror personligen att det här fenomenet beror på att så många aktivt förvaltade fonder historiskt egentligen bara har köpt index. Anledningen är väl att man jämförs med index och för att behålla jobbet ska man väl inte avvika för mycket i negativ bemärkelse, då är ju det rationella att minimera nedsidan från index och därmed ligga så nära som möjligt, går det dåligt då så gör det det för alla. Och sedan lägger man på en förvaltningsavgift på 2% på det så är man nöjd som förvaltare. <br />På sikt kommer väl privatsparare mer och mer inse att kejsaren är naken, fondförvaltare sitter inte på nån magisk formel (förutsatt att dom inte använder just magic formula) de följer index, och det kan du också göra genom att köpa en indexfond som inte behöver lika höga förvaltningsavgifter. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-47305516786486677552017-02-27T00:59:38.394+01:002017-02-27T00:59:38.394+01:00Ja, den var riktigt bra underbyggd med fakta och r...Ja, den var riktigt bra underbyggd med fakta och referenser. En reflektion var att den förutsätter aktiva investerare som alltid sätter priset objektivt och rätt. Det har ju varit en hel del exempel de senaste åren på vad som händer när konkurrensen brister mellan banker som satt priser på allt från guld, silver, räntor med mera. <br /><br />Det sagt, det stämmer nog att det är ett mycket avlägset problem att indexfonderna blir för stora.Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-52750611040299523722017-02-26T17:38:29.895+01:002017-02-26T17:38:29.895+01:00http://www.philosophicaleconomics.com/2016/05/pass...http://www.philosophicaleconomics.com/2016/05/passive/<br /><br />Tycker jag har en intressant synsätt. Passiva indexfonder kan inte bli för stora istället kommer bara de bästa aktiva vara kvar och sätta priser. På så sätt blir marknaden mer effektiv.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-65737125912135662132017-02-26T10:23:09.707+01:002017-02-26T10:23:09.707+01:00:):)Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-61425971850514002872017-02-26T10:22:55.123+01:002017-02-26T10:22:55.123+01:00Spännande inlägg. Ja, det är helt klart en teoreti...Spännande inlägg. Ja, det är helt klart en teoretisk fråga att indexfonder skulle bli för stora. Intressant att Malkiel uttalat sig i frågan.Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-43769394464295666672017-02-25T23:12:29.621+01:002017-02-25T23:12:29.621+01:00Intressant. Själv förstod jag dock ingenting. Fast...Intressant. Själv förstod jag dock ingenting. Fast så är det aktiemarknaden är komplex, och obegriplig.<br /><br />Med vänlig hälsning<br /><br />LarsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-48859705161041269672017-02-25T22:43:03.439+01:002017-02-25T22:43:03.439+01:00Tack för ett bra inlägg, jag tycker att du summera...Tack för ett bra inlägg, jag tycker att du summerar på ett bra sätt. Det blir intressant att se hur det blir i framtiden när det gäller indexfonders vs aktiva fonders storlek och vad det kommer att innebära för marknaden. Själv är jag inte orolig i dagsläget att indexfonder har blivit för populära, eller att de kommer att blir det i den närmaste tiden:<br /> <br />http://indexinvesteringar.blogspot.se/2017/02/finns-det-en-risk-att-indexfonder-blir_5.html<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04322041662717110549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-55327599041215762742017-02-25T22:10:18.682+01:002017-02-25T22:10:18.682+01:00Aha, jag har hört om detta trick förut, som är som...Aha, jag har hört om detta trick förut, som är som en inverterad pyramid. JL Collins nämnde det i sin ”The Simple Path to Wealth” (en bok jag läst nyligen och uppskattar). Säkert lätt att bli lurad av detta upplägg om man inte är på sin vakt. Får ta och titta på filmen! Tack ;-)Sensimhttps://www.blogger.com/profile/07659346505760039167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-73535115091294118132017-02-25T21:55:15.382+01:002017-02-25T21:55:15.382+01:00Ja, den är sevärd. Liknelsen är att de varje dag r...Ja, den är sevärd. Liknelsen är att de varje dag ringer två grupper personer. Den ena får köpråd och den andra säljråd på samma aktie. Dag två ringer de den grupp som fick rätt uppdelad i två grupper med nya köp och säljråd. Sedan startar de samtidigt om med nya grupper. På så sätt har de efter någon vecka en grupp personer som tror att de är världens största aktieproffs. Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-18774252128144537352017-02-25T21:49:49.006+01:002017-02-25T21:49:49.006+01:00Tack ska du ha, Gottodix! :-)Tack ska du ha, Gottodix! :-)Sensimhttps://www.blogger.com/profile/07659346505760039167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-26166901565637738132017-02-25T21:47:45.728+01:002017-02-25T21:47:45.728+01:00Är det filmen ”Boiler Room” du menar? Har tyvärr i...Är det filmen ”Boiler Room” du menar? Har tyvärr inte sett den, är den sevärd?Sensimhttps://www.blogger.com/profile/07659346505760039167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-55057138216666010382017-02-25T21:47:29.676+01:002017-02-25T21:47:29.676+01:00Riktigt trevlig genomgång av boken. Rekommenderas ...Riktigt trevlig genomgång av boken. Rekommenderas til andra. Jag hade inte snappat upp din blogg tidigare. Lägger till den i blogglistan.Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-74084360753787196052017-02-25T21:44:13.263+01:002017-02-25T21:44:13.263+01:00Bra när det redovisas om data är "survivor bi...Bra när det redovisas om data är "survivor biased free", ja.<br /><br />Har precis avslutat läsningen av Bogles ”The Little Book of Common Sense Investing” från 2007 och skrivit en liten genomgång av boken. Det finns (i kapitel 8) en intressant graf över aktiva fonder under perioden 1970–2005 och hur de klarat sig mot index (S&P500). Av 355 fonder hade hela 223 avslutat sin verksamhet. Det är anmärkningsvärt många! Och försvinnande få aktiva fonder (0,8%) hade uthålligt slagit index under den 35-årsperioden.<br /><br />https://sensimsteps.blogspot.se/2017/02/the-little-book-of-common-sense.html<br /><br />Tack för din intressanta blogg!Sensimhttps://www.blogger.com/profile/07659346505760039167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-4850701649081026812017-02-25T21:10:54.269+01:002017-02-25T21:10:54.269+01:00Uppfattade att WSJ fick med den justeringen men in...Uppfattade att WSJ fick med den justeringen men inte säker. Står survivor biased free i graferna. Annars är ju det alldeles hopplöst när en del fondbolag är igång. Det känns stundtals som Boiler Room när de börjar med många fonder och sedan låter slumpen skapa vinnare och löpande plockar bort resten.Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-47310077996672442752017-02-25T21:08:13.284+01:002017-02-25T21:08:13.284+01:00Om man vid jämförelser mellan indexfonder och akti...Om man vid jämförelser mellan indexfonder och aktiva fonder tar hänsyn till alla fonder som under åren lagts ner eller slagits ihop med andra fonder, blir resultatet ännu mer till indexets fördel (survivor-biased data).Sensimhttps://www.blogger.com/profile/07659346505760039167noreply@blogger.com