tag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post393592130445863956..comments2023-10-28T10:46:34.202+02:00Comments on Molekylär ekonomi: Ola Serneke svarar: "Du underskattar vår riskarbete"Gottodixhttp://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-64638552894401026272017-01-11T13:12:29.987+01:002017-01-11T13:12:29.987+01:00Kanske. Tänkte inte så mycket på just det.
I grun...Kanske. Tänkte inte så mycket på just det.<br /><br />I grunden tycker jag själva innehållsdiskussionen var den relevanta. I ursprungsanalysen skrev jag att värderingen av innehaven var det avgörande för hela caset. Där har all info varit lite tunn. I prospektet finns en värdering men inte så mycket mer. <br /><br />Det märks just vid noteringarna att onödigt mycket i dialog mellan bolag & marknad blir gissningar. Det beror delvis på mycket hårda regler om att bolag inte får guida fel. Problemet är att det leder till att de kanske guidar väl lite, särskilt om hur affären är uppbyggd.Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-22958006825833038532017-01-11T13:06:58.235+01:002017-01-11T13:06:58.235+01:00Ja, det jag tycker är poängen är att journalister ...Ja, det jag tycker är poängen är att journalister i anslutning till sinatt texter inte behöver vara så rädda för att publicera material från bolag med bolaget som avsändare.<br /><br />Är du berörd borde du ha rätten att ge din bild. Med internet är det ju även lätt. Exempelvis i utbyggda kommentarsfält.Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-53700542900392443772017-01-11T13:01:35.226+01:002017-01-11T13:01:35.226+01:00Långa tider gör ju lätt informationen, i detaljern...Långa tider gör ju lätt informationen, i detaljerna, inaktuell. Kanske kunde bolagen satsa mer på bolagsbeskrivningen sista rapporten för noteringen. Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-21701674567655165192017-01-11T09:44:22.870+01:002017-01-11T09:44:22.870+01:00"Jag brukar inte normalt sätt (sic) ge mig in..."Jag brukar inte normalt sätt (sic) ge mig in på nätet"<br /><br />Okej. Så varför då inte anlita ett kommunikationsproffs vid detta unika tillfälle?<br /><br />Det kan mycket väl vara så att Serneke kan sitt bolag mycket väl - allt annat vore ju tjänstefel - och därmed har rätt i mycket. Dock finns det ju många omvärldsfaktorer som är svåra att kontrollera/förutse tom för den skarpaste VD. En ödmjukare ton hade imponerat ännu mer på mig.<br /><br />Hade Serneke som ett teckna-sälj case får jag lov att erkänna. Nu när det gick som det gick blir det till att acceptera breakeven eller näsan lite ovanför vattenytan. Inget ont om bolaget, men inget jag vill äga i en kraschande marknad. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-37379015900945919112017-01-06T20:34:04.267+01:002017-01-06T20:34:04.267+01:00Jag tycker Sernekes VD har en poäng. Faktum är att...Jag tycker Sernekes VD har en poäng. Faktum är att även mer professionella analytiker ibland gör bort sig helt, när de ibland publicerar fria fantasier, utan att ens prata med bolagsledningen ifråga först. E24 kom tex med rätt grova anklagelser emot Volati inför noteringen. När jag kontaktade bolaget så visade det sig att E24 aldrig pratat med dem först. Egentligen tycker jag samma sak sedan upprepades sig med deras analys av Magnolia nyligen. Mvh http://investera-pengar.blogspot.se/Investerarenhttps://www.blogger.com/profile/00715728861449902505noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-80872353322452287192017-01-01T19:47:09.571+01:002017-01-01T19:47:09.571+01:00Kul med svar från dig Ola. Jag själv hoppas jag ha...Kul med svar från dig Ola. Jag själv hoppas jag har fel i min "analys" då jag gillar visionen ni har för företaget. Ser fram emot årsredovisningen och skall håller ögonen på er framöver! Vem vet en dag kanske jag till slut jobbar hos er :)Aktienovisenhttps://www.blogger.com/profile/06364985780913530310noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-74721342669102832702016-12-31T14:14:20.619+01:002016-12-31T14:14:20.619+01:00Hej Aktienovisen
Vi har bevisat under alla år sed...Hej Aktienovisen <br />Vi har bevisat under alla år sedan 2002 att vi klarar av att växa med lönsamhet. Vi har även väl utförda projekt med nöjda kunder. <br /><br />Av våra anställda så är mer än hälften aktieägare. <br />Detta borgar för att vi ska få ut det bästa av vår personal samt att de stannar kvar hos oss. <br /><br />Redan då vi år 2002 gjorde vår första affärsplan, så ifrågasatta våra konkurrenter att vi skulle klara omsätta 1 miljard på 10 år - likaså då vi 2012 hade 3 miljarder som mål till 2015. <br /><br />Jag tror att det alltid kommer finnas belackare som inte tror på Serneke men vem som får rätt kan bara framtiden utvisa. <br /><br />Något som är säkert är att det saknas 700.000 bostäder till 2025 oavsett Sveriges ekonomi och konjunktur. <br /><br />Det ska bli spännande att diskutera kommande år med investerare. Vi har snart årsredovisning samt kommande Q1 att diskutera. <br /><br />Ha ett gott nytt år mvh Ola Serneke <br />Ola Sernekehttp://www.serneke.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-84282813031929334062016-12-31T12:42:38.969+01:002016-12-31T12:42:38.969+01:00En sidonotis och frågeställning kring IPO:er ej re...En sidonotis och frågeställning kring IPO:er ej relaterat till just Serneke. Varför ska det alltid vara så bråttom vid börsnoteringar? De med troligen sämst förkunskaper (småsparare) som ska köpa aktierna har oftast, som du säger, kortast tid på sig att sätta sig in i ett helt nytt bolag. Hur sunt är det egentligen?Spartacushttp://www.tradevenue.se/Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-71342245399737901402016-12-31T12:41:30.797+01:002016-12-31T12:41:30.797+01:00Jag kan tycka Serneke har fått lite väl mycket ofö...Jag kan tycka Serneke har fått lite väl mycket oförtjänt med skit i samband med noteringen. Sett till bolagets finanser så kan jag tycka att de absolut är lite längre ut på riskskalan än övriga byggbolag men precis som han själv säger så kan jag också tycka att när analytiker diskuterar byggbolag och deras byggnadsformer så som totalentreprenad så har de inte 100% koll på vad detta innebär. Detta skapar då ett felaktigt synsätt på bolagen. Med detta sagt så håller jag ändå med att bolaget är lite vilda västern. Utan att vara jätteinsatt i bolaget men ändå jobbar i byggbranschen i Göteborg så har jag dragit följande slutsatser:<br /><br />- Bolaget satsar på alldeles för snabb tillväxttakt för att det ska gå att driva projekten ordentligt.<br />- Jag tycker deras offensiva tillväxt gör att de måste ta större risker än övriga bolag<br />- I och med tillväxttakten måste de få in personal (och ibland till vilket pris som helst) vilket gör att de erbjuder mycket högre löner än snittet för platsledning. Detta i sig blir problematiskt då oerfarna inom yrket snabbt får hög lön och förväntas prestera utefter.<br /><br />Jag själv har blivit erbjuden jobb där men tackat nej då min största oro ang bolaget är att, visst deras tillvägagångssätt fungerar då marknaden är glödhet men vad händer när konjunkturen vänder och tillväxten och de höga lönerna inte är hållbara längre? Som sagt jag är inte jätteinsatt i bolaget men tycker inte du är fel ute i ditt förra inlägg om bolaget. De som jobbar på Serneke är frälsta och älskar bolaget medans de utanför kallar det luftslott. Vem har rätt egentligen? :)Aktienovisenhttps://www.blogger.com/profile/06364985780913530310noreply@blogger.com