tag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post2371736953046544145..comments2023-10-28T10:46:34.202+02:00Comments on Molekylär ekonomi: Investerarens guide till Trumps kinapolitikGottodixhttp://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-78096461888618747522017-01-25T09:53:34.277+01:002017-01-25T09:53:34.277+01:00Bra genomgång. Det är nog en så att det numera sit...Bra genomgång. Det är nog en så att det numera sitter en administration som är tydligt anti Kina i Vita Huset. Däremot ser den ganska maktlös ut inför politiken i Sydostasien.<br /><br />Kina lär stärka sin dominans militärt i området men lär knappast välja en mer uttalad konflikt. Då lär väl inte USA kunna göra så mycket mer än bullra. Sedan har ju Trump redan backat ur TPP. Så det ser onekligen ut som att Trumps blir den administration som till slut ger Kina det inflytande man sagt sig vara rädd aTT landet får. Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-20521689993221929662017-01-25T09:48:11.347+01:002017-01-25T09:48:11.347+01:00Det är ett nytt fenomen att en allt större del av ...Det är ett nytt fenomen att en allt större del av produktionen är automatiserad. Det ändrar vad vi människor arbetar med i grunden, till att mer handla om relationer (omsorg, kundvård, uppfostran m.m) och innehåll (design, idé, kontroll av system, strategi, konst, media m.m.). Det är en väldigt annorlunda värld. Inte helt lätt att anpassa sig i.Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-88870134457920592372017-01-24T23:33:53.835+01:002017-01-24T23:33:53.835+01:00Sen på bollen här, men jag tror du är på spåret på...Sen på bollen här, men jag tror du är på spåret på något väsentligt här. Navarro har även gett ut "Crouching Tiger"(också på youtybe) och som handlar mer om de militära utmaningarna med Kina. Ser man Trumps uttalanden i det ljuset kan man skönja ett visst mönster, med kontakterna med Taiwan, uttalanden om att nationer som Sydkorea och Japan borde skaffa egna kärnvapen, att Kina inte hjälpt till med Nordkorea och att USAs intressen i de Kinesiska haven måste försvaras. Det är Kina som är huvudfienden!<br /><br />Intressant är också hur stor del av Trumps närmaste rådgivare i Vita huset verkar dela denna mer nationalistiska, icke-republikanska syn på hur politiken ska utformas. Peter Navarro har skrivit ihop om ekonomisk politik med tilltänkte handelsministern Wilbur Ross. Steve Bannon kommer från Alt Right-media och tar tydligen med sig ytterligare personer därifrån. Bannon anses av många vara hjärnan bakom Trump. Därutöver finns Stephen Moore och Gary Cohn som också anslutit sig till den nationalistiska högern som har väldigt lite gemensamt med Paul Ryan-republikanerna. Reince Preibus framstår alltmer som en kontaktperson gentemot övriga GOP och kongressen, medan den långsiktiga utrikespolitiska och handelspolitiska strategin utformas av Bannon & co.<br /><br />Jag har länge varit väldigt skeptisk till "gold bugs", men drar man ut linjerna av den politik som kan anas när man kollar upp vad Trumps närmaste män verkligen tycker, så tycker jag faktiskt det att nu kan finnas ett långsiktigt bullish case för guld. Protektionism och ökad konflikt med Kina låter i mina öron som ett mycket dåligt recept för de flesta andra finansiella tillgångar. <br /><br />Det kommer att bli intressant att se hur detta utvecklas. Jag utesluter inte att marknaden fortsätter upp så länge, men det känns onekligen som att det såtts frön för allvarliga politiska och ekonomiska kriser och att vi bara väntar på när och var de ska slå ut.<br /><br />Mvh Mattias <br /><br />Mattias musikalerhttps://www.blogger.com/profile/00762247197954673398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-19462184601681972152017-01-03T17:21:44.745+01:002017-01-03T17:21:44.745+01:00Ja, det pekar nog i den riktningen. Även om den dä...Ja, det pekar nog i den riktningen. Även om den där automatiseringen du nämner är problematisk, då den leder till färre enkla jobb. Det där "lägre löneberoendet" sker inte av sig självt.<br /><br />Det västerländska tjänstesamhället är inte hållbart. Alltså visionen om att vi i I-världen allihop ska vara högutbildade och syssla med kvalificerade jobb medan U-världen gör simpla jobb. Det är en för stor del av I-världens befolkning som aldrig kommer klara av kvalificerade uppgifter hur många man än pressar in på högskolor. Nu menar jag inte att man ska motverka automatisering, utan snarare att samhälle behöver omorganiseras. Tyvärr finns det starka ekonomiska krafter (stora kapitalägare mestadels) som absolut inte vill detta.<br /><br />Ekonomiska och politiska makthavare har ignorerat den ångest en globaliserad världsekonomi skapar i världsbefolkningen ända sedan kapitalismens intåg med sina enorma och snabbt skiftande flöden av kapital, varor och människor. Det leder ofrånkomligen till backlashar. Ofta blodiga sådana. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01029320593408417956noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-1919081440705378472016-12-29T14:57:37.422+01:002016-12-29T14:57:37.422+01:00Intressant. Det kanske är så att vi allmänt är på ...Intressant. Det kanske är så att vi allmänt är på väg mot mer lokala samhällen igen eller åtminstone att den aspekten åter förstärks. Även sådant som mer automatisering (färre anställda, lägre löneberoende) och 3D-skrivare o.d kan väl på sikt bidra till det.Gottodixhttps://www.blogger.com/profile/10651252843955123565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3057858896595688604.post-36504930159431505722016-12-28T15:47:27.199+01:002016-12-28T15:47:27.199+01:00Hej, bra och relevant inlägg :)
JA, inrikes tillv...Hej, bra och relevant inlägg :)<br /><br />JA, inrikes tillverkning krävs verkligen för bättre FoU! (skrivet av en maskiningenjör)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01029320593408417956noreply@blogger.com